威林知识产权网充电宝商标的侵权类别是什么（了解相关知识与案例分析）
充电宝已成为我们生活中必不可少的电子产品，然而随着市场竞争的加剧，商标侵权案件也日益增多。如果不了解充电宝商标侵权的类别，其可能会给企业带来巨大的经济损失，因此了解充电宝商标侵权类别，对于维护自身的知识产权十分重要。
商标侵权的类别分为三类，分别是相同商标侵权、近似商标侵权和规避商标侵权。
相同商标侵权是指将与他人商标完全相同或近似商标的商品，以及服务商标，作为自己的注册商标使用，而未经授权，这会对他人的知识产权造成侵害。
近似商标侵权是指商标虽然不能与他的完全相同，但是商标的外观比较接近，容易误导消费者，使消费者认为商品是该商标的产品，因而造成混淆。
规避商标侵权是指在他人商标颜色、款式、图案等注册要求符合该注册商标的情况下，虽未使用与该注册商标完全相同或近似的商标，但是通过对非注册商标的渗透使用，或者对商品进行小幅度或重大程度的修改而达到抄袭他人商标的目的。
充电宝商标案例分析
充电宝商标的侵权类别并不是理论上的概念，我们通过以往充电宝商标案例来加深我们对商标侵权的认识。
2016年，小米公司起诉华牛电池公司，因为华牛电池公司生产的充电宝产品商标和小米公司的充电宝商标过于相似，且容易混淆，所以小米公司认为华牛电池公司属于近似商标侵权。
Disk公司也曾提起诉讼，控告XIAOMI公司未经授权将其商标用于销售充电宝的行为。此案件中，
Disk 商标的充电宝。
要想防范充电宝商标的欺骗、冒牌行为，企业应该在自主创新上下更大的功夫，减少对其他品牌的抄袭行为，同时自主制定企业标准化管理的规章制度，将业务的品牌授权和品牌保护维护好。从而确保企业自身的知识产权，防止不必要的商标侵权纠纷和经济损失的发生。